-
Regele Mihai I, omul deciziilor (ne)inspirate
Despre regale Mihai I se vorbeşte din ce în ce mai des. Parcă la o comandă, mass-media se întrece în tot felul de reportaje, documentare, ştiri despre cât de providenţial a fost şi este regele Mihai I, de „atuul” pe care-l are – a rămas singurul conducator de stat din timpul celui de-Al Doilea Război […]
-
Decizii turcești pe teritoriul românesc
Privind evenimentul, se ridică două întrebări. Muftiul reprezintă interesele statului turc sau ale celui român? Autoritățile române acceptă această situație? Comunitatea musulmană din Dobrogea se bucură de toate drepturile și libertățile legale. Nu a existat în istoria contemporană niciun impediment din partea statului sau a altor minorități de a aduce prejudicii acestei comunități. Mai mult, […]
-
Sacrificatorii nației
Germania și Japonia au fost principalele state care au îmbrățișat extremismul în perioada interbelică. Au produs daune (morți, răniți, holocaustul, distrugeri materiale) de neimaginat. Zeci de milioane de morți! Pentru a putea fi oprite au fost atacate până la nimicire iar dictatorii înlăturați. Armata sovietică alături de prietenii aliați au șters Germania de pe fața […]
-
Există învinși și învingători?
Nu este pentru prima dată în istorie când nulitatea intelectuală completată cu sentimentele de masă puternice (ură, disperare, radicalism) a dobândit putere politică. Perioada de criză definită ca dezintegrare a instituțiilor, insecuritatea ”liderilor„ slăbirea constantă a statului au definit societatea românească în ultima perioadă. Din păcate, acești lideri de azi ai noștri nu au carismă, […]
-
Turcia. Dispută geo-strategică în echilibrul de forțe după atacarea Siriei
Turcia este statul care poate înclina echilibrul de forțe în regiune. De la regimul intern la relațiile imprevizibile în plan extern, schimbările din zona sa de proximitate provoacă mari enigme în cancelariile Marilor Puteri. De acea am propus o dezbatere la Fundația Europeană Nicolae Titulescu pe acest subiect, la care vă invit să participați.
-
Turcia. De la invazia în Siria la recunoașterea genocidului armean de către Congresul Statelor Unite
Mass-media franceză în special a dedicat articole ample despre Recep Tayyip Erdoğan catalogându-l dictator și ridicând o serie de întrebări cu privire la relația acestuia cu ISIS. Dacă a făcut comerț cu această mișcare, dacă a cumpărat petrol de la ei și l-a distribuit apoi prin portul Ceyhan, dacă a distribuit arme teroriștilor ISIS sau […]
-
Viorica Dăncilă. De la ping-pong la mersul pe bicicletă
Scriam după arestarea lui Liviu Dragnea că principala cauză a declinului PSD este comunicarea. Faptul că partidul de la guvernare, guvernul nu comunică optim, nu explică pe înțelesul tuturor ceea ce fac. Mai mult, ca un paradox, cei aflați la putere nu fac agenda publică ci o completează. Chiar dacă vremurile s-au schimbat, problema majoră […]
-
De ce l-a reevaluat Trump pe Erdoğan
Turcia lui Erdoğan pendulează de câțiva ani între normalizarea relațiilor cu U.E/ SUA și amenințarea cu ruperea relațiilor/trimiterea emigranților către Europa. Discursurile tranșante care se aud de la Ankara și Istanbul creează o iluzie turcilor că puterea liderului lor este prea mare în comparație cu nehotărâții de la Bruxelles. Donald Trump probabil îl place pe […]
-
De ce-a intrat Erdoğan în Siria
Turcia este în NATO dar nu are tangență cu valorile democratice împărtășite de statele membre. Turcia a încercat o perioadă să adere la Uniunea Europeană dar tradițiile și mentalitatea turcului nu corespundeau cu cele occidentale. Era doar o idee de a se apropia de fondurile U.E. În ultimii ani, președintele turc nu a mai putut […]
-
Umilire și toleranță
Dorința implementării neo-otomanismului Turciei în statele din Balcani în special, se bazează pe religie, istorie și politică. Pierdea influenței și a rolului din peninsula balcanică nu poate fi uitat la Ankara și nici acceptat. Implicarea în Kosovo, Bosnia cât și parțial în celelalte state din regiune arată dorința de a recupera. Sub pretextul apropierii umanitare […]
