De cand am deschis acest blog a trecut 1 an si 2 zile. Prima aparitie pe blog a fost relatarea unui accident in care am fost implicat. Am promis ca la un moment dat va voi tine la curent despre solutia finala in acest caz. La un an de la accident am primit si instiintarea de la Instanta Judecatoreasca: 25 milioane catre cel care a intrat cu masina in mine si 3.5 milioane catre stat care a avut amabilitatea de a judeca cererea mea.
Ca in Politie, Procuratura si Judecataorie/Tribunal lucrurile se aranjeaza sau se judeca dupa ureche banuiam dar cum sunt incapatanat am vrut sa ma conving si am considerat cauza mea evidenta si imposibil ca un creier cu denumire de intelectual sa nu inteleaga.
Pe scurt, pe 27 martie anul trecut pe un drum cu 4 benzi pe sens plus o linie de tramvai, stationam sa fac stanga cand un individ cu VW Transporter, baut, singur pe sens s-a oprit in masina in care eram. Am sunat la Politie, a venit SMURD-ul care mi-a transportat sotia si am asteptat sa vina specialistii de la politie. Intre timp, cel care intrase in mine disparuse de la fata locului si a venit taicasu` baut care m-a gratulat cu injurii de nereprodus.
Cand, dupa 2 h au venit specialistii, a aparut si cel care produsese accidentul. A refuzat sa sufle in fiola – era racit „in capul pieptului”- dupa care ne-am deplasat la spital pentru a da proba de sange. Alcoolemia, dupa 2 ore de la accident, 0.40 la mie. Declaratii la Politie, timp pierdut aiurea, retinerea permisului pana la stabilirea „adevarului” si cunoasterea unei modalitati impuse de statul roman: dovada inlocuitoare a permisului cu o valabilitate de o luna. Prelungirea acesteia se face in felul urmator: stat la coada la Parchet, completarea unei cereri si depunerea ei, venirea dupa 2-3 zile, stat la coada, luat cererea aprobata si fuga la Politie, stat la coada si completarea in DOVADA de catre un politist pe baza cereri aprobate de Parchet ca pot circula inca o luna prin amabilitatea statului.
De ce un cetatean fara probleme, cu taxele si impozitele la zi, statul in loc sa nu-l incurce isi bate practic joc de el. Asta este doar una dintre modalitati. Pe langa aceastea, am cheltuit o suma considerabila cu reparatia masinii strivite. Incapatanat din fire, am depus plangere penala impotriva celui care a provocat incidentul dupa principiul, cel vinovat sa plateasca sau macar sa-si ceara scuze. Numai ca in Romania, asa ceva este SF.
In dosarul intocmit de Alin Fatasan, ofiter sau ceva in genul, in cadrul Politiei Capitalei, cu valente atotstiutoare a ajuns la concluzia ca eu nu m-am asigurat cand am facut la stanga. Am avut si martor care a vazut accidentul. De prisos. Totul era evident pentru Politia Romana ca sa mai audieze si martorii…
In cadrul Parchetului, speteala procurorilor care numai constiinta le lipseste, nu s-au mai obosit sa ma intrebe de ce am un dosar acolo. Totul era clar, fara a ma intreba, a consulta martori etc. Concluzia: nu intra sub incidenta legii penale. Ce a contat ca sotia a fost luata cu salvarea, ca Teleaga (nume real) a plecat de la fata locului, ca martorul nu mi-a fost audiat, ca cel incriminat de mine consumase bauturi alcoolice etc. Dupa ce Parchetul si-a facut treaba, dosarul a fost trimis colegilor judecatori care au mentinut verdictul lor.
Chiar colegii Judecatori de la Tribunalul Bucuresti cu toate ca vedeam in ochii lor ca ma inteleg nu au raspuns favorabil recursului meu. Ce conteaza ca am dreptate, ce conteaza ca tipul era baut, ce conteaza ca a parasit locul accidentului, ce conteaza ca am martori, ce conteaza….
Lehamitea e generala, indiferenta la fel iar relatiile prospera.
In concluzie, cei care ati citit nu va cautati dreptatea decat daca aveti relatii prin institutiile enumerate mai sus. Nu se merita!
PS. Nu ma refer la toti politistii, procurorii si judecatorii din Romania. Insa sunt convins ca multi dintre ei nu au onoare, demnitate, respect pentru functia ocupata, caracter si onestitate.
Pe cheltuiala mea – nu foarte scump – am invatat o lectie. Este un pas inainte!
Ca in Politie, Procuratura si Judecataorie/Tribunal lucrurile se aranjeaza sau se judeca dupa ureche banuiam dar cum sunt incapatanat am considerat cauza mea evidenta si imposibil ca un creier cu denumire de intelectual sa nu inteleaga.
Pe scurt, pe 27 martie anul trecut pe un drum cu 4 benzi pe sens plus o linie de tramvai, stationam sa fac stanga cand un individ cu VW Transporter, baut, singur pe sens s-a oprit in masina in care eram. Am sunat la Politie, a venit SMURD-ul care mi-a transportat sotia si am asteptat sa vina specialistii de la politie. Intre timp, cel care intrase in mine disparuse de la fata locului si a venit taicasu` baut care m-a gratulat cu injurii de nereprodus.
Cand, dupa 2 h au venit specialistii, a apartu si cel care produsese accidentul. A refuzat sa sufle in fiola – era racit „in capul pieptului”- dupa care ne-am deplasat la spital pentru a da proba de sange. Alcoolemia, dupa 2 ore, 0.40 la mie.
Declaratii la Politie, timp pierdut aiurea, retinerea permisului pana la stabilirea „adevarului” si cunoasterea unei modalitati impuse de statul roman: dovada inlocuitoare a permisului cu o valabilitate de o luna. Prelungirea acesteia se face in felul urmator: stat la coada la Parchet, completarea unei cereri si depunerea ei, venirea dupa 2-3 zile, stat la coada, luat cererea aprobata si fuga la Politie, stat la coada si completarea in DOVADA de catre un politist pe baza cereri aprobate de Parchet ca pot circula inca o luna prin amabilitatea statului.
Fiind un cetatean fara probleme, cu taxele si impozitele la zi, statul in loc sa isi protejeze cetatenii isi bate practic joc de ei. Asta este doar una dintre modalitati.
Pe langa aceastea, am cheltuit o suma considerabila cu reparatia masinii strivite. Incapatanat din fire, am depus plangere penala impotriva celui care a provocat incidentul dupa principiul, cel vinovat sa plateasca sau macar sa-si ceara scuze. Numai ca in Romania, asa ceva este SF.
In dosarul intocmit de Alin Fatasan, ofiter sau ceva in genul, in cadrul Politiei Capitalei, cu valente atotstiutoare a ajuns la concluzia ca eu nu m-am asigurat cand am facut la stanga. Am avut si martor care a vazut accidentul. De prisos. Totul era evident pentru Politia Romana ca sa mai audieze si martorii…
In cadrul Parchetului, speteala procurorilor care numai constiinta nu au, nu s-au mai obosit sa ma intrebe de ce am un dosar acolo. Totul era clar, fara a ma intreba, a consulta martori etc. Concluzia: nu intra sub incidenta legii penale. Ce a contat ca sotia a fost luata cu salvarea, ca Teleaga (nume real) a plecat de la fata locului, ca martorul nu mi-a fost audiat, ca cel incriminat de mine consumase bauturi alcoolice etc
Dupa ce Parchetul si-a facut treaba, dosarul a fost trimis colegilor judecatori care au mentinut verdictul lor.
Chiar colegii Judecatori de la Tribunalul Bucuresti cu toate ca vedeam in ochii lor ca ma inteleg nu au raspuns favorabil recursului meu.
Ce conteaza ca am dreptate, ce conteaza ca tipul era baut, ce conteaza ca a parasit locul accidentului, ce conteaza ca am martori, ce conteaza….
Lehamitea e generala, indiferenta la fel iar relatiile prospera.
In concluzie, cei care ati citit nu va cautati dreptatea decat daca aveti relatii prin institutiile enumerate mai sus. Nu se merita!
PS.Nu ma refer la toti politistii, procurorii si judecatorii din Romania. Insa sunt convins ca multi dintre ei nu au onoare, demnitate, respect pentru functia ocupata, caracter si onestitate.
Pe cheltuiala mea – nu foarte scump – am invatat o lectie. Este un pas inainte!