"Să gândești este dificil.
De aceea majoritatea oamenilor judecă."
Carl Jung

IONUT COJOCARU

2018 / 21 februarie

Turcia vizează ziariștii străini sistematic și deliberat


În această categorie voi găzdui analize ale colegilor istorici și jurnaliști care scriu despre evenimentele recente din actualitatea Turciei.  De data aceasta, un articol semnat de Abdullah Bozkurt:

Ministrul de Externe al Turciei Mevlüt Cavușoğlu, politician a cărui carieră de diplomat de vârf depinde de plăcerea șefului său, președintele Recep Tayyip Erdoğan, a devenit un instrument de atac principal în domeniul libertății de exprimare și al presei din Turcia și din străinătate. Nu numai că încearcă să portretizeze jurnaliștii turci închiși ca „teroriști” și „provocatori ai loviturii de stat”, țintind acum și asupra  unor reporteri străini, marcându-i drept „spioni” și „agenți străini”; toate acestea fiind de fapt niște acuzații absurde.

Cea mai provocatoare remarcă pe care a făcut-o cu privire la jurnaliștii străini a fost în timpul unei întâlniri de presă, comună cu ministrul german de externe Sigmar Gabriel. Țară pe care a vizitat-o pe 5 iunie 2016. În cadrul conferinței, a susținut că serviciile de informații europene au lansat recent un dispecerat de spionaj, sub acoperirea jurnaliștilor . „În Europa a început recent o nouă tendință. În particular, serviciile secrete au început să folosească jurnaliștii ca agenți în Turcia. De ce? Deci, ei pot argumenta că „jurnaliștii sunt arestați” și „jurnaliștii sunt închiși” atunci când sunt reținuți „, a spus el.

În mod efectiv, l-a numit pe jurnalistul Deniz Yücel, un cetățean german de origine turcă care a fost închis în februarie, un agent străin, de față cu Gabriel și camerele de luat vederi. Afirmații similare au fost făcute și de ministrul de interne Süleyman Soylu, care controlează forțele de poliție care investighează cazurile penale în cadrul procurorilor partizani controlați de Erdoğan. Această narațiune falsă a fost jucată din când în când pentru a alimenta conspirațiile străine, ca parte a tacticii președintelui Erdoğan de a-i ispăși pe ceilalți pentru eșecurile guvernului. Drept urmare, jurnaliștii turci și străini au devenit suspecți obișnuiți care trebuie să fie torturați și demonizați.

Erdoğan, care ține 281 de jurnaliști în spatele gratiilor și forțează mai mult de 135 să trăiască în exil, guvernul turc încearcă din greu acum să forțeze și să influențeze jurnaliștii străini, să nu mai aducă  critici la adresa Turciei. Pedeapsa cea mai gravă vine sub forma abuzului de arest preventiv, atunci când procurorii partizani acuză jurnaliștii străini de pretextele antiterorismului, spionajului și defăimării, fără a prezenta nici o dovadă de activitate necinstită. Numeroasele cazuri de jurnaliști străini din 2015 arată că aceasta a fost o politică sistematică și deliberată a guvernului turc.

Reporterii britanici Jake Hanrahan și Philip Pendlebury au fost reținuți în august 2015 și eliberați pe 3 septembrie 2015. Lindsey Snell, jurnalist independent american, a fost reținut de forțele de securitate turcești în august 2016, când a trecut în Turcia din Siria. Ea a fost acuzată că a intrat ilegal într-o zonă militară restrânsă și a fost eliberată ulterior în luna octombrie după o detenție de două luni. Jurnalistul francez Olivier Bertrand a fost reținut în provincia sud-estică Gaziantep în noiembrie 2016 și deportat trei zile mai târziu. Reporterul Wall Street Journal, Dion Nissenbaum, a fost reținut timp de câteva zile fără acces la un avocat în ultimele zile din 2016 și a fost nevoit să părăsească Turcia din motive de siguranță după eliberarea sa.

Alte sancțiuni includ refuzarea intrării jurnaliștilor străini în țară la frontieră chiar și după ce au lucrat în Turcia de ani de zile și revocarea permiselor lor de a lucra ca jurnaliști. David Lepeska, un freelancer care a trăit și a lucrat în Turcia și a scris pentru The New York Times, Atlantic, The Guardian, Financial Times, Afaceri Externe și alții, a fost refuzat să intre în Turcia în aprilie 2016. A fost reținut timp de câteva ore, fără a i se da vreun motiv, fiind apoi forțat să ia un zbor de plecare. Veteranul reporter New York Times, Rod Nordland, a fost reținut pentru prima oară de ofițerii de frontieră din aeroportul Atatürk din Istanbul în ianuarie 2017, înainte de a fi forțat să zboare înapoi la Londra, fără a i se explica motivul pentru care nu i s-a permis să intre în țară.

Poate că cele mai subestimate cazuri includ amenințările și hărțuirea jurnaliștilor străini care au plecat în Turcia pentru a acoperi anumite probleme considerate prea sensibile pentru regimul Erdoğan. Adesea, operatorii care lucrează pentru notorietatea Organizației Naționale de Informații (MIT), condusă de Erdoğan prin Hakan Fidan, îi fac pe acești jurnaliști să se simtă inconfortabil și chiar fac apeluri telefonice la camerele lor de hotel, în mijlocul nopții, pentru a-i speria. Am fost informat despre unele cazuri care include chiar și un reporter New York Times care a fost expediat dintr-o țară din Orientul Mijlociu pentru a investiga rețelele jihadiste în provinciile de graniță ale Turciei. Nu e de mirare că New York Times a încetat să se mai folosească reporteri pentru a transmite din Turcia.

Am fost abordat de mai multe instituții media internaționale în ultimii ani pentru a scrie despre unele aspecte despre Turcia pe care editorii le-au considerat prea sensibile și nu au vrut să le cedeze propriilor reporteri cu sediul în Turcia pentru a evita plasarea lor într-o poziție mai dificilă decât au fost deja. În mai multe cazuri, reporterii pur și simplu au refuzat să scrie din cauza fricii de reacție din partea guvernului turc. O altă soluție pe care trusturile media străine au folosit-o pentru a soluționa și a face față situației delicate, a fost trimiterea de reporteri de la sediul central pentru a acoperi câteva subiecte din Turcia. Prin urmare, reporterul din Turcia rămâne clar, în timp ce colegul său din același centru de presă alarmează, lucrează în câmp, împachetează povestea și se întoarce înainte ca autoritățile să aibă șansa de a face ceva asupra reporterului.

Frustrat că eforturile de a reduce la tăcere jurnaliștii străini s-au dovedit a fi zadarnice, guvernul turc a adoptat acum abordarea discreditării jurnaliștilor străini și a mass-mediei. Vorbind despre canalul de știri A Haber, deținut de familia lui Erdoğan, pe 25 septembrie 2017, Cavusoğlu a declarat că toate grupurile media din Germania de la stânga la dreapta sunt controlate de politicile guvernului german. El a spus că știe cu siguranță că toate posturile media sunt în buzunarul guvernului Merkel. Acuzații și implicații similare au fost făcute și în trecut de alți, inclusiv Erdoğan însuși, dar acesta a fost pentru prima dată când un înalt membru al guvernului turc a acuzat public guvernul german că a dezlănțuit criticile întregii întreprinderi media din țară împotriva Turciei într-un sinistru complot.

Cel mai vulnerabil grup de jurnaliști străini din Turcia pare să fie cel de origine siriană, care se confruntă cu amenințări de violență și crimă. Ibrahim Abdulqader, fondatorul rețelei de informare anti-ISIL Raqqa, și Firaz Hamadi, reporter al ziarului sirian Ayn Vatan, au fost uciși în octombrie 2015. Ambii bărbați au fost considerați uciși de militanții ISIL care localizau jurnaliștii în „apartamentul din Urfa”,    i-a împușcat în cap și i-a decapitat. Acesta a fost un mesaj pentru ceilalți jurnaliști sirieni, să nu mai continue investigațiile. Naji Jerf, documentarist sirian care a raportat despre atrocitățile ISIL, a fost asasinat în Gaziantep în decembrie 2015. În aprilie 2016, jurnalistul sirian Mohammad Zahar al-Shurgat a fost împușcat și grav rănit în provincia sud-estică a Turciei, din Gaziantep. Doar săptămâna trecută, activistul opoziției siriene Orouba Barakat și fiica jurnalistă Halla, de 22 de ani, au fost găsiți morți în apartamentul lor din Istanbul. Cum au avut loc aceste crime, în timp ce serviciile de informație din Turcia îi ține pe toți jurnaliștii străini sub supraveghere strictă, ridică cu siguranță alte întrebări.

Este clar că Turcia a devenit o țară periculoasă pentru a se lucra pe teren, atunci când și jurnaliștii străini nu sunt cruțați de mânia guvernului. Ruptura neîncetată a libertății presei, campania sistematică de a descrie jurnaliști implicați, drept spioni, aplicarea arbitrară a regulilor și regulamentelor privind presa și eșecul de a asigura siguranța și bunăstarea reporterilor au adus cu adevărat o influență asupra reputației Turciei. Există, cu siguranță, acolo mai multe cazuri despre care trebuie vorbit, dar cele menționate mai sus ar trebui să fie suficiente pentru a trage un semnal de alarmă.

Abdullah Bozkurt

[OPINION] Turkey targets foreign journalists systematically and deliberately

No comments so far.

LEAVE YOUR COMMENT